無銘図書館

『僕と君だけに聖夜は来ない』感想

 角川スニーカー文庫、藤宮カズキさんの『僕と君だけに聖夜は来ない』の感想です。後半、軽度のネタバレが含まれますのでご注意ください。

本作の色合いは

 前作『いつかの空、君との魔法』を色彩の物語と評しましたが、はてさて今作『僕と君だけに聖夜は来ない』はどうだったのかというと……

 いきなり総評を言うならば、題材自体は結構ありきたりな、ループ要素ありのボーイミーツガールもの。当館で取り上げているものの中にも『追伸 ソラゴトに微笑んだ君へ』や、実写版のレビューですが『二度めの夏、二度と会えない君』などがあります。

 印象としては前作とは随分違ったかたちのものを仕上げてきたなと。前作二巻の感想で述べた悪役の不在感というか、綺麗なものばかりではないという点が描かれたことでむしろ世界観は華やいだ気がします。

ダイジェスト?

 十二月二十四日の夜、想いを寄せ合う黒江理一と白波瀬なつみは結ばれ、しかしなつみの「好き」という言葉をトリガーになつみは死に、日付は二十二日に巻き戻る――その世界を理一は幾度となく繰り返します。

 当初はデジャヴ程度にしか考えていなかった理一も、二度三度と繰り返すうちに非現実的な状況に置かれていることに気づき、やがてなつみの「好き」がきっかけになっていることにもたどり着くわけですが……最初、その展開の性急さが少し気になりました。

 少し中身に触れますと、起承転結の転に当たる部分にたどり着くまでに理一が経験したループは十回。もっともそのうちの半数以上はシーンがクリスマスイブからのスタートでしたし、前半のループでなつみとの馴れ初めなどは描写されていたのでそれ自体がどうこうというわけではありません。

 むしろ、どれだけ手をつくしてもなつみに告白を許してしまう=なつみを死なせてまた新しいループに入ることで憔悴していく理一の様子を描くのに一役買っているでしょう。

 問題は、地の文における表現が平易というか、ぱっと印象に残りづらいという点。

視点における弱点

 これは、個人的に勝手に一人称小説の弱点の一つだと思っているのですが、一人称で物語を展開することで、どうしても地の文においてもその視点=主人公に引きずられてしまう。結果として表現の幅が狭まってしまうことも少なからずあると思います。

 とはいえ、言ってしまえばこのあたりは技術力の問題なのかな、と。『物語シリーズ』の阿良々木暦の例を出すまでもなく一人称であっても印象に残る地の文が記されているものは少なくありませんし、『いつかの空、君との魔法』のときのような印象に残る表現があればよかったのですが。

 あるいは、その淡白さすらも理一の心情を反映したものだとするならば問題ないわけですが。

ループの果てに待つものは

 十回のループを終え、憔悴し心が擦り切れてしまった理一。そんな彼の前に一人の少女が現れます。果たしてその少女・リンカは何者なのか。物語はここから一気に毛色を変えます。続きは次のページ、あるいはご自身の目でお確かめください。

NEXT:次項、本巻のネタバレが含まれます

1
2

2018年1月7日:筒狸

『角川スニーカー文庫』関連記事